g 리포터들은 용의자가 언제 경내를 떠날지 알고 있습니다

  • Post author:
  • Post category:오락

g 리포터들은 용의자가 언제 경내를 떠날지 알고 있습니다.

그러나 그들은 또한 밖에서 카메라가 대기하고 있을 때 누군가를 몰래 빼내기 위해 특별한 노력을 하지 않습니다. 그 부서는 머그잔을 방출하지 않습니다.폴 브라운 수석대변인은 이들은 예정된 행사가 아니다라고 말했습니다.

훌륭한 탐정 일을 자랑하고 검증 바카라 사이트 싶어 하는 경찰에 의해 조용히 귀띔을 받든 아니면 그저 잘 아는 구타 기자를 고용하든 언론은 항상 용의자가 어디에 있을 것인지 알고 있고 관행을 금지하는 법은 없는 것 같습니다.

미디어는 가차 없습니다. 그들은 경찰차를 따라다니며 나무에 매달릴 것입니다. ABC Eyewitness News의 아이디어를 생각해낸 TV 컨설턴트인 Al Primo는 그들은 사진을 찍기 위해 무슨 일이든 합니다.라고 말했습니다.년대 후반의 소송은 경찰이 때때로 용의자를 밖에서 행진시키는 무대화된 산책로라고 알려진 것에 대해 이의를 제기했습니다.

언론들이 사진을 찍을 수 있도록 하는 것 외에 다른 이유 없이 말이죠. 한 판사는 단계적 산책이 용의자들의 헌법상의 권리를 침해했다고 판결했지만 년 미국 항소법원은 무대 위 산책이 아닌 것은 합헌이라고 판결했습니다.

피고측 변호인단은 이 사진들이 대항하기 어려울 수 있고 때때로 배심원단에게 독이 될 수도 있다고 말하지만 그들은 일반적으로 이 관행을 악행으로 받아들입니다.

단계적 보행에 반대하는 이 사건을 변론한 필립 J.

딘호퍼 변호사는 무단계 보행은 누가 붙잡혔는지 대중에게 보여줌으로써 공공 서비스를 제공할 수 있어 다른 잠재적 피해자가 나올 수 있다고 말했습니다. 그는 그들이 또한 대중의 이목을 끄는 강력 범죄에 대한 체포가 이루어진 후에 대중을 진정시키는데 도움을 줄 수 있다고 말했습니다.그는 스트라우스 칸이 직면한 공적 처우가 아놀드 슈워제네거 전 캘리포니아 주지사가 자신이 다른 여자와 아이를 낳았다는 사실을 공식 인정한 후 겪는 당혹감과는 다른 것인지 의문을 제기했습니다.대중은 정치 지도자들로부터 높은 대가를 치르고 있다고 그가 말한 공공적이고 윤리적인 이유로 비난할 수 없습니다.

때때로 공공의 영역에 목을 내밀면 잘립니다.예를 들어 경찰은 용의자들이 필름에 잡힐 때마다 재킷이나 스카프로 얼굴을 가리는 등 일본에서는 이러한 관행이 전 세계적으로 다양합니다.

그러나 일부 다른 나라들은 미국의 접근 방식을 길들여 보이게 합니다.멕시코에서 용의자들은 수갑에 멍들고 종종 피투성이가 되는 카메라 앞에서 행진을 하고 있습니다. 동남아시아의 몇몇 국가들은 기자회견에서 마약 범죄로 기소된 용의자들을 취재진 앞에서 행진시키고 압수된 밀수품을 피고인 앞의 테이블에 쌓아 올립니다.폭력 범죄에 대해 태국은 한 걸음 더 나아가 경찰이 자백한 일부 용의자들에게 언론인과 피해자 가족 앞에서 범행을 재연하도록 강요하고 있습니다. 살해된 아이의 시신을 포함한 끔찍한 무대일 수 있고 그들은 가끔 린치 폭도를 선동합니다.

비록 일부 당국이 그들을 기피하는 이유가 반드시 피고의 권리와 관련이 있는 것은 아니지만 모든 저명한 미국 용의자가 적절한 조치를 취하는 것은 아니다. 예를 들어 로스엔젤레스에서는 유명인사들이 주로 은밀한 경로를 이용해 법원으로 출입하는 것이 일반적입니다. 왜냐하면 미디어 크러쉬가 너무 압도적이어서 경찰은 퍼펙트 워크를 잠재적인 안전 위험으로 여기기 때문입니다.그럼에도 불구하고 남부 캘리포니아의 사진작가들은 종종 수갑을 찬 O.J. 심슨과 마이클 잭슨 같은 거물 용의자들의 사진을 찍을 수 있었습니다. 잭슨의 사망에서 과실치사 혐의를 받고 있는 콘래드 머레이 박사는 지난해 그의 변호사들이 그의 투항 조건을 놓고 당국과 논쟁을 벌인 끝에 체포되었을 때 가까스로 수갑을 피했습니다.뉴욕에서는 법 집행 기관이 아마 그럴 것입니다